Sistemul are nevoie de reformă. Pentru a da încredere în acesta, trebuiesc rezultate care să încurajeze.
Resursele nu sunt suficiente pentru reformare, restructurare și modernizare totală. Atunci se vor alege niște vectori de succes. Mi se pare corect ca ”Urgența” să fie abordată cu prioritate. În această logică văd această inițiativă din partea Minsterului Sănătății.
Acum, trebuie văzute lucrurile „și mai de sus”.
Nu-i nimic nou sub soare. Și în alte țări din Europa lucrurile sunt abordate cam în aceeași manieră. (Apropos de „dreptul de autor” mult dezbătut la noi). Suntem deci „în competiție”. Vom fi mai buni decât vecinii noștrii bulgarii, de exemplu ? Dacă abordăm sportiv această competiție, cred că vom avea șansa să ne afirmăm. Dacă nu ...
Se mai naște o întrebare: cum va influența distribuirea preferențială de resurse restul structurii de urgențe naționale ?
Se pare că „taurul a fost luat de coarne”. Conceptul finanțării „excelenței” a învins în confruntarea cu conceptul „distribuției uniforme de resurse”.
Câți oameni au înțeles asta ? Dar câți au participat la dezbaterea acestei de confruntări de idei ?
Unii mai cârcotași vor întreba: au învins ideile liberale în fața celor sociale ? Cine are dreptate ? :-)
Vezi propunerea M.S.:
http://www.mediafax.ro/social/proiect-ministerul-sanatatii-propune-sapte-centre-regionale-de-urgenta-10277503
Resursele nu sunt suficiente pentru reformare, restructurare și modernizare totală. Atunci se vor alege niște vectori de succes. Mi se pare corect ca ”Urgența” să fie abordată cu prioritate. În această logică văd această inițiativă din partea Minsterului Sănătății.
Acum, trebuie văzute lucrurile „și mai de sus”.
Nu-i nimic nou sub soare. Și în alte țări din Europa lucrurile sunt abordate cam în aceeași manieră. (Apropos de „dreptul de autor” mult dezbătut la noi). Suntem deci „în competiție”. Vom fi mai buni decât vecinii noștrii bulgarii, de exemplu ? Dacă abordăm sportiv această competiție, cred că vom avea șansa să ne afirmăm. Dacă nu ...
Se mai naște o întrebare: cum va influența distribuirea preferențială de resurse restul structurii de urgențe naționale ?
Se pare că „taurul a fost luat de coarne”. Conceptul finanțării „excelenței” a învins în confruntarea cu conceptul „distribuției uniforme de resurse”.
Câți oameni au înțeles asta ? Dar câți au participat la dezbaterea acestei de confruntări de idei ?
Unii mai cârcotași vor întreba: au învins ideile liberale în fața celor sociale ? Cine are dreptate ? :-)
Vezi propunerea M.S.:
http://www.mediafax.ro/social/proiect-ministerul-sanatatii-propune-sapte-centre-regionale-de-urgenta-10277503
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu